Ce que disent les équipes après la mission

Des retours liés à des prestations précises — pas des notes génériques. Un récit plus long illustre le déroulé d’un audit suivi d’une veille.

Audit de sécurité de marque

L’audit a mis au jour des emplacements sur des fils de faits divers que notre reporting « brand-safe » ne signalait jamais. Nous avons gelé deux packs d’inventaire avant le week-end de lancement.

Camille R., directrice de marque, distribution

Atelier politique média

L’atelier a été utile, même si la première heure a servi surtout à aligner le vocabulaire avec l’agence. Ensuite, les listes d’exclusion sont devenues enfin applicables — plus de tableur abandonné.

Yannick L., responsable média, services financiers

Vérification d’emplacements

La vérification pendant le flight nous a donné des captures exploitables face à la régie. Ce n’était pas magique : il a fallu relancer deux fois pour obtenir les logs complets, mais le livrable était clair.

Hélène M., chef de publicité, agroalimentaire

Audit puis veille mensuelle

Nous avions subi un voisinage gênant autour d’un procès très médiatisé. Deployengine Core a repris trois mois de campagnes display, classé les incidents par gravité, et préparé l’avenant avec notre agence. Le point faible côté interne : nos équipes mettaient trop de temps à fournir les accès rapports — le planning a glissé d’une semaine. Une fois les fichiers reçus, la restitution a permis de trancher sans dramatiser. Depuis, le brief mensuel de veille nous évite de découvrir les sujets sensibles dans la presse trade du lundi matin.